Skip to content

Vermogen Quote 500 vs CBS huishoudvermogen

7 november 2016

_________________________________________________

In deze bijdrage behandelen we de nieuwe Quote 500 en hun aandeel in het CBS huishoudvermogens. Daarbij kijken we voornamelijk naar de 10% en 0,1% topvermogens.

Voor 2016 bedraagt het Quote 500 vermogen € 91,9 mld. een stijging van € 8,6 mld. t.o.v. 2015 (10,3%) net iets boven het niveau in 2003 (€ 90,3 mld.)

Het luxe probleem dat we in deze bijdrage willen aankaarten is de volgende tabel:

248_0

Het is duidelijk dat er op basis van deze cijfers voor de overige ca 6.900 0,1%’ers wel erg weinig tot niets overblijft.

_________________________________________________

§1 Quote 500

Het verloop van het Quote 500 vermogen voor de periode 1997_2016 kan als volgt grafisch worden weergegeven:

248_1

(1) Over het verloop valt op basis van de Quote publicatie eigenlijk niets zinnigs te vertellen. In de periode 1997-2016 steeg het totale vermogen met 5,1% per jaar dat is 170% van de stijging van de msci world index in de vergelijkbare periode.

(2) De rode lijn geeft het huishoudvermogen van 0,1% van de huishoudens. Dat vermogen is voor de jaren 2010-2012 als volgt samengesteld [1a;1b]:

248_2

(1) In de tabel is zowel het vermogen van de Quote 500 als het topvermogen van 0,1% van de huishoudens vermeld. Dat laatste aantal huishoudens minus 500 moet de rest van het vermogen delen. Het zal duidelijk zijn dat deze uitkomst volstrekt onzinnig is. Dat kan liggen aan de Quote cijfers maar ligt in elk geval aan de CBS cijfers dat de topvermogen systematisch te laag voorstelt.

Voor de makke aan de CBS vermogensstatistiek verwijs ik naar de bijdrage Vermogens huishoudens 31-12-2013. Daarbij spelen in de eerste plaats de waardering van het aanmerkelijk belang vermogen en het ondernemingsvermogen een belangrijke rol naast het pensioenvermogen en de kapitaalverzekeringen.

Het vermogen in  Quote is als volgt bepaald:

“De Quote 500 reconstrueert het bezit van de rijksten via de gegevens die zijn vastgelegd door het kadaster, de Kamers van Koophandel, jaarverslagen, zijn vastgesteld via aandelenkoersen en prijzen van onroerend goed, of zijn verschaft via vragenlijsten, soms door de vermogensbezitter zelf. Deze gegevens bieden een mogelijkheid om de overzichtsstatistieken, waarin de zeer vermogenden afwezig of sterk ondervertegenwoordigd zijn, aan te vullen.” [2]

De stand is per 1 augustus 2016. Kunst, boten en vliegtuigen tellen wel mee.  “Sinds twee jaar zijn we (Quote) overgestapt op gezond verstand.”, geeft te denken. Voor multipliers, bronnen e.d. moet u de Quote zelf maar raadplegen. { Die jongens moeten tenslotte aan die monnikenklus ook nog wat geld verdienen }

Welk deel van het pensioenvermogen (€ 1.700 mld.) aan de Quote 500 moet worden toegerekend is onbekend. In elk geval weten we recent van Wiebes dat met pensioenen in eigen beheer in 2009 (sic) een bedrag van bruto € 31 mld. was gemoeid. [3] Dit is een uiterst gedateerd gegeven, maar staatssecretaris had niets beters in de aanbieding. [3]

Het cumulatieve aandeel in het Quote 500 vermogen 2016 van de top 150 vermogens is als volgt:

248_3

(1) De top 150 Quote-vermogens nemen dus 70,7% van het quote 500 vermogen voor hun rekening. Van de Quote 1000 vermogens is dat aandeel 60%.  De top 53 nemen 50,2% van het hele Quote 500 vermogen voor hun rekening en 42 % van de Quote 1000.

§2 CBS topvermogens

De gegevens van de top 10% vermogens kunnen als volgt worden samengevat [1c]:

(click op tabel of Ctrl+ om te vergroten)

248_4

We kunnen ook uitgaan van de vermogtens van de miljonairs dat als volgt is samengesteld [1c]:

248_4a

(1) Het verschil tussen de echte rijken en het plebs dat ook enkele miljoenen heeft wordt hiermee direct duidelijk. De impact van ondernemingsvermogen en vooral aanmerkelijk belang vermogen ook.

Tot slot kunnen we het nut van de CBS statistiek, als de Quote 500 cijfers naar enigszins in de buurt van de werkelijkheid komen helemaal belachelijk maken door van de 0,1% topvermogensstatistiek uit te gaan [1b]:

248_4b

Het gaat qua aantallen voor het top 75e – 100e percentiel om ca 1.851 – 1.870 huishoudens. De totaalcijfers in de tabel in §1 (2) uit Statline wijken licht af omdat zij iets actueler zijn en deze cijfers als maatwerk afzonderlijk door het CBS zijn verstrekt.

Verder verwijs ik naar de bijdrage Vermogens huishoudens 31-12-2013 (“2014”) voor een uitgebreidere behandeling. Als de vermogenscijfers voor 31-12-2014 (“2015”) gepubliceerd worden zal die bijdrage worden geactualiseerd. De presentatie van Caminada is zeer informatief als achtergrondinformatie, hoewel te veel waarde wordt toegekend aan de uiterst gebrekkige statistiekgegevens. [4]

________________

Laatst bijgewerkt 7 november 2016 (vervangt de 2015 versie)

[1a] Quote 500. twintigste editie.

[1b] CBS, https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/04/vermogen-van-particuliere-huishoudens-per-1-procentgroep-van-het-vermogen-per-1-januari-2006-2013-

[1c] http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80056NED&D1=0,2-7&D2=l&D3=0-15&D4=a&HDR=G1,T&STB=G2,G3&VW=T

[1d] https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/04/vermogen-van-particuliere-huishoudens-per-1-procentgroep-van-het-vermogen-per-1-januari-2006-2013-

[2] Bas Van Bavel , “vermogensongelijkheid in Nederland de vergeten dimensie” http://www.wrr.nl/fileadmin/nl/publicaties/PDF-verkenningen/V28_Hoe_ongelijk_is_NL_hfdst04.pdf

[3] https://www.rijksoverheid.nl/regering/inhoud/bewindspersonen/eric-wiebes/documenten/brieven/2016/10/25/nota-naar-aanleiding-van-het-verslag

“Berekeningen met betrekking tot het PEB (pensioen in eigen beheer) zijn gebaseerd op gegevens over 2009 omdat met ingang van 2010 de gegevens over PEB niet meer als zelfstandige post op de aangifte staan. Meer recente gegevens zijn dan ook niet beschikbaar.”

Daar is dus weer goed over nagedacht in innige samenwerking van de belastingdienst met het CBS.

[4] http://media.leidenuniv.nl/legacy/1-inkomens-en-vermogensverdeling.pdf

Advertisements

From → 0. Permanent

Geef een reactie

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: