Skip to content

2. Belasting box 2 2013

8 maart 2016

________________________________________________

Deze bijdrage behandelt de belasting op het aanmerkelijk belang inkomen in box 2. Deze bijdrage maakt onderdeel uit van de reeks

Inkomstenbelasting 2013

1. Belasting box 3 2013  – vermogensrendementsheffing

2. Belasting Box 2 2013 – aanmerkelijk belang inkomen

3. Belasting ondernemingsinkomen 2013

Het aanmerkelijk belang vermogen bedroeg eind 2013 € 185,2 mld. Hierover werd in 2013 een schamel box 2 inkomen van € 2.820 mln. verantwoord. (1,5 %)

_________________________________________________

Men heeft een aanmerkelijk belang (AB) als men, samen met uw fiscale partner, direct of indirect minimaal 5% belang heeft in aandelen in een vennootschap, winstbewijzen, genotsrechten of stemrecht in een coöperatie of in een vereniging op coöperatieve grondslag. Het inkomen uit het aanmerkelijk belang bestaat uit dividend, winstuitkeringen en vervreemdingsopbrengsten, met recht van verliesverrekening.

Het belastingtarief is 25%, tenzij het onze volksvertegenwoordigers behaagt om tijdelijk het tarief te verlagen. (2007 en 2014 : 22% tot € 250.000 – 25% vanaf € 250.000). Bij vererving van een aanmerkelijk belang bestaan zeer fiscaal vriendelijk faciliteiten in vergelijking met de “gewone” burger. Artikel 1 van de grondwet wordt dan plotseling voor de Upper Class buiten werking gesteld. [2] Bij vererving mag het belang om de onderneming voort te zetten niet “evident van redelijke grond zijn ontbloot”, maar de erfgenaam zou natuurlijk, vergelijkbaar met de financiering bij verkoop aan een Venture Capitalist, wel geld kunnen lenen om de erfbelasting te betalen.

De top 10% inkomens bezitten eind 2013 69,1 % en de top 10% vermogens 98,3 % van het AB-vermogen groot € 185,2 mld.  Die 185,2 mld. is overigens indicatief en door het CBS benaderd uit de inkomensstromen. Stille reserves en goodwill ontrekt zich natuurlijk aan onze waarneming.

Tabel 2 Box 2 belasting

198_2

(a) De gele cellen geven het effect van de eerder vermelde tariefaanpassingen aan. Het inkomen en daarmee de te betalen belasting is immers door dividendpolitiek te sturen. Het inkomensbegrip en daarmee de inkomensstatistiek voor de ab-groep is weinig betekenisvol.

(b) Voor de aantallen geldt natuurlijk ook dat je vandaag een aanmerkelijk belang hebt en morgen niet. Naar een toelichting op de aantallen en het verloop in de tijd kun je bij het CBS fluiten.

(c) Het belastbaar inkomen is berekend op basis van belastinglast en het geldende tarief. De ongebruikte persoonsgebonden aftrek box 1 en box 3 kan daarbij nog een rol spelen. Het rendement is berekend op basis gemiddeld vermogen 1/1/ en 31/12.

(d) Elke gelijkenis met het reële vermogen berust op zuiver toeval. Zie ook de bijdrage Aandeel quote 500.

____________

Laatst bijgewerkt 8 maart 2016

[1] Onderstaande tabellen zijn door het CBS gepubliceerd.

[1a] CBS Statline, “Vrijstellingen en aftrekposten inkomstenbelasting;particuliere huishoudens”,  http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80838NED&D1=2&D2=a&D3=0,96&D4=a&HDR=G3,T&STB=G2,G1&VW=T, 29 januari 2016

[1b] CBS Statline, “Heffingskortingen inkomstenbelasting; particuliere huishoudens”,  http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80842NED&D1=1-2,5&D2=a&D3=0&D4=a&HDR=G3,T&STB=G2,G1&VW=T , 29 januari 2016

[1c] CBS Statline, “Inkomstenbelasting particuliere huishoudens; verdeling belastingdruk”,  http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80844NED&D1=1&D2=a&D3=87-96&D4=a&HDR=G3,T&STB=G2,G1&VW=T , 29 januari 2016

[1d] CBS Statline, “Belastingvoordelen inkomstenbelasting; particuliere huishoudens”,  http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80846NED&D1=1-2,5&D2=a&D3=0,95-96&D4=l&HDR=G3,T&STB=G2,G1&VW=T, 29 januari 2016

[2] “De verkrijging van een onderneming is geheel vrijgesteld tot een bedrag van ruim € 1.000.000. Voor het meerdere geldt een vrijstelling van maar liefst 83%.”

Arie C. Rijkers, “Een inkomensbegrip voor de 21e eeuw”, https://www.tilburguniversity.edu/upload/6dfcaed5-d0de-4c63-9527-efd6d16ca07c_130562_oratie_A_Rijkers.pdf, blz 31-33

Vergelijk ook

Wiemer Salverda , “De tektoniek van de inkomensongelijkheid in Nederland “

http://www.wrr.nl/fileadmin/nl/publicaties/PDF-verkenningen/V28_Hoe_ongelijk_is_NL_hfdst02.pdf , blz 40

en vooral

http://www.wbs.nl/system/files/wiemer_salverda_-_de_cijfers_ongelijkheid_ook_in_nederland.pdf , blz 56.

 

 

Advertenties

From → 0. Permanent

Geef een reactie

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: