Skip to content

Convergentie – divergentie Eurocrisis

9 februari 2012

____________________________________________________________________________________________________________

U treft hier een aantal grafieken en tabellen aan die hopelijk voor zichzelf spreken. Door op de grafiek te clicken wordt het beeld vergroot en is de grafiek beter leesbaar. Voor een toelichting op grafiek 4 verwijs ik naar het artikel van De Grauwe c.s. Het Deutsches Lohndumping Wunder nodigde uit tot grafieken 5 en 6. De grafiek Too big to fail spreekt voor zich. Grafiek 8 interestontwikkeling toont eerder het gebrek aan divergentie.

1. GDP index per land

Bron: Berekend op basis worlbank database  http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?page=5

2. GDP-debt ratio 1995 -2010

3. Inzomen op verandering GDP-debt ratio  

bron:  Arjan Lejour, Jasper Lukkezen en Paul Veenendaal, “Sustainability of government debt in the EU”, http://mpra.ub.uni-muenchen.de/30139/ , blz 2.

4 Interest spread and debt-GDP ratio 

Bron:   Paul de Grauwe, Yuemei Ji, “Mispricing of sovereign risk and multiple equilibria in the Eurozone”, http://voxeu.com/index.php?q=node/7553

 5. Labour unit cost (2000=100)

Bron: herrekend OECD -statistiek database http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=ULC_QUA De index voor Nederland is in 2009 122 en voor Duitsland 106 t.o.v. basisjaar 2000. Relatief is Nederland dus 16% duurder geworden t.o.v. Duitsland.

6.  En nog eens dunnetje over op grond van 5)  uit Duitse bron, maar nu gemiddeld.

Toename arbeidskosten  2000-2010 in de markt

Het Deutsches Lohndumping Wunder is dus een belangrijke verklaring waarom het nu relatief zo goed gaat bij onze buren. In de periode 2000-2010 stegen de Duitse lonen in de markt gemiddeld met 1,7% en de Nederlandse lonen, net als het EU-gemiddelde, met 3,3%. Dat resulteert cumulatief in 17% lagere loonkosten. Bron:  http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_68_2011.pdf , grafiek op blz 3.

7 Too big to fail – The Neoliberal Road to Serfdom?

8. EMU convergence criterion bond yields (Maastricht criterion), 2000-2010 

Bron: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php?title=File:EMU_convergence_criterion_bond_yields_(Maastricht_criterion),_2000-2010_(1)_(%25).png&filetimestamp=20111129111219

9. Rente tienjarige staatslening

N.B. 60% bbp tegen ruim 8% interest in 1992 (Verdrag van Maastricht), toen Nederland overigens een schuld van 77,4% van het bbp had, is natuurlijk heel wat anders dan 60% bbp tegen 2,5% interest in 2012, terwijl we dan een schuld van 65,4% bbp (2011) hebben. Hoort u dat dagelijks in de media?

10 UK misère

11 Spaanse  misère

12 Spaanse misère (2) – 17 juli 2012

Bron: Robert J. Gordon, “Is US economic growth over? Faltering innovation confronts the six” http://voxeu.com/article/us-economic-growth-over

De groeistagnatie is niet alleen een gevolg van de kredietcrisis maar wordt mede veroorzaakt door onderliggende factoren: “demography, education, inequality, globalisation, energy/environment, and the overhang of consumer and government debt.”

IMF FISCAL MULTIPLIERS

Bron: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/index.htm

_______________

Laatst bijgewerkt 5 oktober 2012

Advertenties

From → 2. Archief

Geef een reactie

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: